der Erste post wurde genutzt um zu diskutieren - in diesem Post nun als Kommentar jeweils bitte das Pseudonym, Name, Matrikelnummer und Feedback zum Ablauf der Übung geben.
Die grundlegenden Entscheidungen in der Übung wurden in guter Atmosphäre getroffen - wir konnten uns relativ schnell auf ein Thema (unter anderem unter Mithilfe der LVA-Leitung "nehmens Interdisziplinarität, Lernen nehmen eh alle":) ) einigen. Welchen Blog wir benutzen und wie wir gegenseitig darauf Zugang haben, wurde schnell geklärt, und sehr zügig die Daten per Email verschickt.
Das Thema wurde auf einem sprachlich und inhaltlich gutem Niveau geführt - es waren sicherlich auch zT unterschiedliche Meinungen vorhanden, die sich relativ klar voneinander abgrenzen ließen.
Was nicht so gut war: lange kaum Feedback der Gruppe (zugegeben, mich eingeschlossen), und eventuell sind wir mit der Länge der Diskussion etwas über das Ziel hinausgeschossen.
Ich bin durchwegs froh dass wir nicht das selbe Thema wie wahrscheinlich 5 andere Gruppen auch hatten. Es war nicht nur ein "Blabla"-Konsens, sondern es verweilen noch immer zT verschiedene Meinungen.
Ich finde auch, dass der Ablauf (im speziellen der Start) sehr rasch und unproblematisch von statten gegangen ist. (Danke Klemens an dieser Stelle für das Einrichten des Blogs)
Zur Diskussion: Leider wurde tatsächlich nicht so oft gepostet, wie ich es mir gewünscht hätte bzw wie ich mir das unter einer Diskussion vorgestellt habe. Interessant fand ich, dass zwar alle im Prizinp "für" Interdisziplinarität waren, jeder aber auf unterschiedliche Art argumentiert hat. Es wäre sicher besser gewesen, wenn alle mind. 2 Kommentare hinterlassen hätten, da ein einziges Kommentar -für mich zumindest- nur schwach als "mitdiskutiert" gezählt werden kann. (Zugegeben war nicht gerade viel Zeit zum Diskutieren da.)
Die Zusammenarbeit und Organisation hat gut funktioniert - der zeitliche Rahmen und die Natur von Blogs waren jedoch IMHO etwas problematisch: es hat nicht jeder jeden Tag Zeit und dadurch ergeben sich eben wenige längere Posts - nicht gerade eine interaktive Diskussion. Eine echte Diskussion wäre glaube ich in der kurzen Zeit auf IRC besser zustande gekommen.
Auch die Längeneinschränkung ist problematisch: eine Diskussion kann man nicht einfach nach einer gewissen vorgegebenen Zeilenanzahl als abgeschlossen betrachten. Es braucht denke ich auch erstmal eine Zeit bis sich die interessanten Positionen/Argumente herauskristallisieren und da sind dann drei Seiten schnell mal um. Ich konnte es mir auch nicht nehmen lassen noch ein Post dazuzuschreiben weil ich wie Hue gesagt hat ein Post bei weitem zu wenig finde. Ich hoffe Frau Professor T. hört auf zu lesen wenn es ihr zu lange wird und rechnet es uns nicht negativ an dass wir noch weiter diskutiert haben.
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Bin sehr Zufrieden mit dem Ablauf und auch von mir ein Danke an Klemens fürs Einrichten vom Blog.
Auch die Diskussion lief angenehm ab, es wurde sachlich diskutiert und die Diskutanten gingen untereinander auch auf die Sichtweisen der anderen ein.
Ich fand das Format zum diskutieren sehr in Ordnung. Wie bei einem Forum hat man länger Zeit sich eine Antwort zu überlegen, ein bisschen nachzulesen/recherchieren und dann zu antworten.
Dadurch kann man seine Ansichten ganz gut darlegen.
Der Nachteil ist halt, dass es dadurch auch etwas länger dauert und dass man etwas aus dem Thema rauskommt wenn z.B. mal 2 Tage niemand antwortet und dann 4-5 Leute an einem Tag was schreiben. Dann kann es schon sein, dass man sich die Diskussion nochmal von Anfang an durchlesen muss um zu wissen worauf sich die Poster bezogen haben.
Ich stand dem Thema zuerst etwas skeptisch gegebenüber doch, je mehr Meinungen enstanden, desto besser hat mir das Thema udn die damit entstandene Diskussion gefallen. Der Ablauf war sehr gut. Vor allem die schnelle Einrichtung des Blogs, danke hierfür. Diskussionen im Internet finde ich immer sehr interessant, denn, wie vorher schon gesagt, hat man hier immer Zeit etwas nachzulesen, sich eine andere Meinung zu holen und auch die geschriebene Antwort nochmal komplett zu überholen. Bei einem direkten Gespräch kann man das Gesagte nicht mehr zurücknehmen oder anders formulieren, deswegen find ich sind solche Diskussionen teilweise auf einem viel höheren Nieveau. Leider war die Zeit für micht etwas knapp, denn ich hätte sehr gerne noch etwas mehr zu Thema geschrieben/recherchiert/diskutiert.
Das wichtigste ist schon gesagt: Die Kommentare waren allesamt konstruktiv und man konnte auch ohne Probleme Ansichten schreiben, die nicht jedem gleich gefielen.
Durch die kurze Zeit ist es meiner Meinung nach jedoch nicht so gut gelungen eine richtige Diskussion zu entfachen, in welcher auch mehrere gegensätzliche Standpunkte besprochen wurden. Aber das mag auch an der Tatsache liegen, dass wir uns letzten Mittwoch eigentlich "recht" einig waren, was das Thema betrifft :).
Ansonsten muss ich sagen, dass so ein Blog eingentlich besser geeigntet ist seine Meinung kundzutun, als ich es mir gedacht habe (vielleicht wäre trotzdem ein Forum noch besser gewesen).
Mir hat das Kommentieren auf jeden Fall gefallen und falls noch neue Kommentare kommen, werde ich mir diese auch gerne weiterhin durchlesen.
Woscostametaxa - Klemens Altmanninger 0726686;
AntwortenLöschenDie grundlegenden Entscheidungen in der Übung wurden in guter Atmosphäre getroffen - wir konnten uns relativ schnell auf ein Thema (unter anderem unter Mithilfe der LVA-Leitung "nehmens Interdisziplinarität, Lernen nehmen eh alle":) ) einigen. Welchen Blog wir benutzen und wie wir gegenseitig darauf Zugang haben, wurde schnell geklärt, und sehr zügig die Daten per Email verschickt.
Das Thema wurde auf einem sprachlich und inhaltlich gutem Niveau geführt - es waren sicherlich auch zT unterschiedliche Meinungen vorhanden, die sich relativ klar voneinander abgrenzen ließen.
Was nicht so gut war: lange kaum Feedback der Gruppe (zugegeben, mich eingeschlossen), und eventuell sind wir mit der Länge der Diskussion etwas über das Ziel hinausgeschossen.
Ich bin durchwegs froh dass wir nicht das selbe Thema wie wahrscheinlich 5 andere Gruppen auch hatten. Es war nicht nur ein "Blabla"-Konsens, sondern es verweilen noch immer zT verschiedene Meinungen.
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenhue - Hue Liu - 0625042
AntwortenLöschenIch finde auch, dass der Ablauf (im speziellen der Start) sehr rasch und unproblematisch von statten gegangen ist. (Danke Klemens an dieser Stelle für das Einrichten des Blogs)
Zur Diskussion:
Leider wurde tatsächlich nicht so oft gepostet, wie ich es mir gewünscht hätte bzw wie ich mir das unter einer Diskussion vorgestellt habe.
Interessant fand ich, dass zwar alle im Prizinp "für" Interdisziplinarität waren, jeder aber auf unterschiedliche Art argumentiert hat.
Es wäre sicher besser gewesen, wenn alle mind. 2 Kommentare hinterlassen hätten, da ein einziges Kommentar -für mich zumindest- nur schwach als "mitdiskutiert" gezählt werden kann.
(Zugegeben war nicht gerade viel Zeit zum Diskutieren da.)
Die Zusammenarbeit und Organisation hat gut funktioniert - der zeitliche Rahmen und die Natur von Blogs waren jedoch IMHO etwas problematisch: es hat nicht jeder jeden Tag Zeit und dadurch ergeben sich eben wenige längere Posts - nicht gerade eine interaktive Diskussion. Eine echte Diskussion wäre glaube ich in der kurzen Zeit auf IRC besser zustande gekommen.
AntwortenLöschenAuch die Längeneinschränkung ist problematisch: eine Diskussion kann man nicht einfach nach einer gewissen vorgegebenen Zeilenanzahl als abgeschlossen betrachten. Es braucht denke ich auch erstmal eine Zeit bis sich die interessanten Positionen/Argumente herauskristallisieren und da sind dann drei Seiten schnell mal um. Ich konnte es mir auch nicht nehmen lassen noch ein Post dazuzuschreiben weil ich wie Hue gesagt hat ein Post bei weitem zu wenig finde. Ich hoffe Frau Professor T. hört auf zu lesen wenn es ihr zu lange wird und rechnet es uns nicht negativ an dass wir noch weiter diskutiert haben.
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Bin sehr Zufrieden mit dem Ablauf und auch von mir ein Danke an Klemens fürs Einrichten vom Blog.
AntwortenLöschenAuch die Diskussion lief angenehm ab, es wurde sachlich diskutiert und die Diskutanten gingen untereinander auch auf die Sichtweisen der anderen ein.
Ich fand das Format zum diskutieren sehr in Ordnung. Wie bei einem Forum hat man länger Zeit sich eine Antwort zu überlegen, ein bisschen nachzulesen/recherchieren und dann zu antworten.
Dadurch kann man seine Ansichten ganz gut darlegen.
Der Nachteil ist halt, dass es dadurch auch etwas länger dauert und dass man etwas aus dem Thema rauskommt wenn z.B. mal 2 Tage niemand antwortet und dann 4-5 Leute an einem Tag was schreiben.
Dann kann es schon sein, dass man sich die Diskussion nochmal von Anfang an durchlesen muss um zu wissen worauf sich die Poster bezogen haben.
Philipp Holz - 0925144
AntwortenLöschenIch stand dem Thema zuerst etwas skeptisch gegebenüber doch, je mehr Meinungen enstanden, desto besser hat mir das Thema udn die damit entstandene Diskussion gefallen.
Der Ablauf war sehr gut. Vor allem die schnelle Einrichtung des Blogs, danke hierfür.
Diskussionen im Internet finde ich immer sehr interessant, denn, wie vorher schon gesagt, hat man hier immer Zeit etwas nachzulesen, sich eine andere Meinung zu holen und auch die geschriebene Antwort nochmal komplett zu überholen. Bei einem direkten Gespräch kann man das Gesagte nicht mehr zurücknehmen oder anders formulieren, deswegen find ich sind solche Diskussionen teilweise auf einem viel höheren Nieveau.
Leider war die Zeit für micht etwas knapp, denn ich hätte sehr gerne noch etwas mehr zu Thema geschrieben/recherchiert/diskutiert.
Das wichtigste ist schon gesagt:
AntwortenLöschenDie Kommentare waren allesamt konstruktiv und man konnte auch ohne Probleme Ansichten schreiben, die nicht jedem gleich gefielen.
Durch die kurze Zeit ist es meiner Meinung nach jedoch nicht so gut gelungen eine richtige Diskussion zu entfachen, in welcher auch mehrere gegensätzliche Standpunkte besprochen wurden. Aber das mag auch an der Tatsache liegen, dass wir uns letzten Mittwoch eigentlich "recht" einig waren, was das Thema betrifft :).
Ansonsten muss ich sagen, dass so ein Blog eingentlich besser geeigntet ist seine Meinung kundzutun, als ich es mir gedacht habe (vielleicht wäre trotzdem ein Forum noch besser gewesen).
Mir hat das Kommentieren auf jeden Fall gefallen und falls noch neue Kommentare kommen, werde ich mir diese auch gerne weiterhin durchlesen.
Lg
Franz
kleine Anmerkung noch:
AntwortenLöschenyep = MichaelP = Michael Petritsch = 0126861